|
|
|
|
|
|||||||
| General General questions about the FreeBSD operating system. Ask here if your question does not fit elsewhere. |
 |
|
|
Thread Tools | Display Modes |
|
#1
November 19th, 2008, 14:38
|
|||
|
|||
HASP driver needed, planned?
We have in Russia one great bookkeeping Application, named "1S", which is practically mandated everywhere in business.
Worst of all, it was originally developed under win32, though recently the developers ported to Linux its server-side. The problem of running that application is HASP-driver, which works in Linux and doesn't in FreeBSD. Without the driver the HASP-key is unaccessible and the app won't work, saying "the protection key is not found". Would anyone make the FreeBSD to catch Linux in its hardware support? How long or how complex is it? 
|
|
#2
November 19th, 2008, 15:40
|
|||
|
|||
|
For background reference, a HASP ("Hardware Against Software Piracy") is a dongle, and the company in question are these people. I haven't been able to find anything about the linux version.
edit: A-hah. It's probably this, which is a daemon, and which requires aksusbd, whatever that is. How portable that is depends - if there's a binary-only linux kernel module involved it'll be quite hard to do anything about, but a binary-only userland daemon could be fixable. Someone will have to dig into it further, but I think it's the latter. If that is case it might be as easy as installing that aladdin daemon + aksusbd, and getting them pointed at the right device. Last edited by Djn; November 19th, 2008 at 16:00.
|
|
#3
November 19th, 2008, 15:50
|
|||
|
|||
|
Конечно можно извратиться и попробовать запустить под wine, но это некрасиво =)
I have never tried to run 1C on BSD, but here are some article, maybe they can help you. Good luck! http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=12845 http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17004
|
|
#4
November 19th, 2008, 15:54
|
|||
|
|||
|
yes, they are http://v8.1c.ru/eng/.
I found that HASP-driver is included in OpenSuse 10.3 Linux distro. 1S says it works under RedHat and Fedora, I didn't tested. OpenSuse 10.3 - works fine, tested. AFAIK the linux runs some daemon for the hasp. file(1) says about it Quote:
the ugen driver isn't just enough 
|
|
#5
November 19th, 2008, 15:57
|
|||
|
|||
|
под вайном оно запуститься, но не будет работать, потому что "кластеру серверов" 1c8 нужен ключ ХАСПа.
пробовал. ругается на отстуствие ключа и переходит в состояние, когда не принимает запросы от клиентской части. изза чего пришлось на сервак ставить пингвина линуксолятор стоял, но хасп не виделся. Last edited by LiSergey; November 19th, 2008 at 15:59. Reason: important thing to say was missed.
|
|
#6
November 19th, 2008, 16:08
|
|||
|
|||
|
Well, you could try running that aksusbd daemon on FreeBSD as well?
BTW, my Russian is a bit lacking - summaries would be interesting.  Oh, and apologies for editing my post while you were replying.
|
|
#7
November 20th, 2008, 12:57
|
|||
|
|||
|
the same theme topis was discussed here, in russian
http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?f=3&t=8609 there've been reported one success recently, but no instructions nor details. waiting curiously!
|
|
#8
November 24th, 2008, 04:32
|
|||
|
|||
|
Коллеги, непонятно ваше желание запускать продукт в не родной для него среде. Если заявлено девелопером что продукт протестировани и работает под RH и Fedora наиболее правильным и логичным будет запусками именно под ними. Иначе это создание самому себе проблем без всякого на то основания.
__________________
Unix like vigvam - no windows, no gates and an apache inside.
|
|
#9
November 24th, 2008, 06:54
|
|||
|
|||
|
Quote:
также непонятно, почему девелопер "заточил" продукт под определенную ОС. есть же Мозилла или ОпенОффис в виде бинарных пакетов под любую ОСь, даже под БСД - что мешало девелоперам из 1С сделать также?!!
|
|
#10
November 24th, 2008, 07:18
|
|||
|
|||
|
По моему скромному мнению есть несколько причин.
1) Ресурс у товарищей с мозиллы по солиднее будет. 2) Поскольку 1С это платный продукт то девелоперы обязаны гарантировать работу своего продукта на заявленных системах. Весь спектр дистрибутивов снабдить такой поддержкой не реально. Вот они и сделали поддержку того, что наиболее распространено, FreeBSD как бы нам этого не хотелось не настолько популярен как Linux (тот же RH). 3) Лично я не вижу ниодного существенного приемущества FreeBSD перед Linux в данном вопросе. А поскольку их нет зачем плодить сущности? (С) Бритва Оккама. =)
__________________
Unix like vigvam - no windows, no gates and an apache inside.
|
|
#11
November 24th, 2008, 07:44
|
||||
|
||||
|
Quote:
 Quote:
Quote:
по кол-ву хостинг-серверов? по кол-ву рабочих машин сисадминов? по кол-ву серверов в промышленном использовании под СУБД и другие enterprise-задачи? очень подозреваю, что решение о поддержки RH и FC было из серии "где тут нас любой?". Quote:
я лично предпочитаю БСД перед линуксами, и у меня есть на то масса оснований, которые Вы можете посчитать для себя несущественными, примерно также как Ваши аргументы покажутся для меня. я про другое - если в силу разных причин (технических а не только исторических) на небольшом предприятии, которое не может позволить себе содержать большой ИТ-штат и кучу серверов под разные сервисы под разными ОСями, уже есть работающие сервера под БСД - и теперь возникает задача внедрить 1С8 с минимальными затратами, - либо выделять отдельное железо под сервис 1С, либо переводить отлаженные и работающие "в боевом режиме" сервисы с БСД на линукс? И только-то изза того что ктото не посчитал задачу кросс-платформенности приложения важной и решил "заточиться под RH"?? а у когото ИТ-структура будет не под RH или BSD, а под солярисом... у когото под Маками... для меня возможность инсталлировать новый сервис в существующую ит-структуру без "плодения новых сущностей" - огромная надобность, думаю и для многих других тоже
|
|
#12
November 24th, 2008, 08:04
|
|||||
|
|||||
|
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Пока на сайте 1С не появится "BSD 7 - 8 Ready" BSD к сожалению не мой выбор. Это примерно тоже самое что Лотус скажем на Win запускать, работать то оно будет но зачем оно надо?
__________________
Unix like vigvam - no windows, no gates and an apache inside.
|
|
#13
November 24th, 2008, 08:25
|
|||
|
|||
|
Quote:
для предприятий на пару сотен сотрудников бюджет на выделение отдельного сервера - фигня вопрос. но у меня другая задача (и предприятие на заметно меньшие кол-ва сотрудников и бюджеты) - "внедрить 1С8 с минимальными затратами на существующей ИТ-инфраструктуре", с допустимыми простоями в разумных пределах, а поддержка силами своих сотрудников (то есть без прямой техподдержки производителя). в такой постановке выделять отдельное железо с хорошими показателями наработки на отказ под один сервис - перерасход бюджета, а ставить линукса на самосборный комп типа "а теперь это будет сервер" - ну сами понимаете.
|
|
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|
Linear Mode
